October 10, 2019
08.10.19 Верховний суд України виніс рішення, яким «реанімував» дозвіл на будівництво електричної підстанції на березі оз. Небреж.
Нагадаємо, що:
20 травня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд виніс рішення у справі №826/4485/18 щодо скасування дозволу на будівництво підстанції ПС 110/10 кВ на березі озера Небреж, задовольнивши позовні вимоги ГО «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» у повному обсязі.
Забудовник – ТОВ «Контактбудсервіс» який досі перебуває в стані банкрутства та ДАБІ України оскаржили вказану вище постанову суду до Верховного Суду. Верховний Суд оперативно відреагував і назначив слухання на 24.09.2019. За тиждень до засідання співробітник суду Дмитро зателефонував адвокату ГО Екопарк Осокорки і повідомив, що засідання буде перенесено з приводу того, що суддя А.Ю. Бучик перебуває у відпустці. Але дату, на яку перенесено засідання не назвав. І тільки за один день до назначеної раніше дати знов телефонував і сказав, що слухання справи відбудеться за розкладом. Сам процес «оперативності» Верховного Суду по цій справі і «спроби» ввести в оману нас щодо розгляду справи вже насторожувало. Як правило, Верховний Суд розглядає справи лише десь через пів року від дати прийняття до розгляду касаційних скарг. Досі є безліч справ прийнятих Верховним Судом до провадження ще в 2018 році і які досі не призначаються до розгляду.
По суті судового процесу, суддям були представленні беззаперечні докази того, що Шостий апеляційний адміністративний суд повно і всебічно розглянув справу та виніс законне та обґрунтоване рішення.
Фактично Суду було представлено наявність доказів, що з трьох незалежних одна від одної підстав, оскаржуваний дозвіл є незаконним. Зокрема, є доведеним та неспростовним те що при видачі дозволу не було враховано, що:
1. Будівництво підстанції (капітальної трьох поверхової будівлі) передбачено в прибережно-захисній смузі озера Небреж. Будь-якого погодження Державне агентство водних ресурсів України на це не давало.
2. Генеральний план міста Києва 2020, визначає, що заплановано під будівництво ділянка є зеленою зоною загального користування. Будь –яке будівництво будь-чого в зеленій зоні загального користування неможливе.
3. Запланована під будівництво земельна ділянка є зоною охоронюваного ландшафту і Міністерство культури жодних документів на таке будівництво не погоджувало.
Хочемо наголосити, що Верховний Суд в «бажанні» задовольнити вимоги ТОВ «Контактбудсервіс» проігнорував звернення до нього, що цим рішенням Суд не тільки вирішує спір ГО «Екопарк Осокорки» з ТОВ «Контактбудсервіс», а встановлює преюдицію для майбутніх недобросовісних забудовників, які тепер можуть нехтувати нормами Водного кодексу України, щодо забудови прибережних захисних смуг, нормами Закону України «Про охорону культурної спадщини» щодо забудови історико-культурних земель, вимогами Генерального плану міста, тощо.
На сьогодні ми ще не отримали повний текст рішення. Нам пообіцяли його надати через 5 днів (13.10.2019). Побачимо.
Разом з цим ми наголошуємо, що це рішення Верховного Суду далеко не крапка в справі відстоювання громадою права на створення ландшафтного парку згідно петиції 713 . Ми усвідомлюємо із ким маємо справу і допускали подібний розвиток подій.
Вже є підготовлені і будуть невідкладно подані до суду нові позови від нових позивачів, у яких будуть свої вимоги до ДАБІ України щодо скасування оскаржуваного нами дозволу на будівництво. Ми будемо використовувати всі правові можливості і процесуальні права до того часу, поки в справі не буде винесено остаточне законне та обґрунтоване рішення.
Ми дуже дякуємо усій громаді, що нас підтримує, усім громадським організаціям, які пліч о пліч стоять з нами на захисті довкілля, усім депутатам і чиновникам, що і словом, і ділом виборюють право людей на гідне життя!
Відео засідання:
https://drive.google.com/file/d/1f2336ICUJ4r8w-o0m34x_ZwUc09zH5Nz/view?fbclid=IwAR2wFK4zlWG7unqEWLbMgmEU5GDB5al6hvmBWHA9nf2Cpl-FLk8eC_wMOh4
https://drive.google.com/file/d/16ZbX5ZYHh5YuFBn_kjNEXOznrj_6p5w6/view?fbclid=IwAR1jDMWd5zqMGXD95MpTzcGiZj-MhoYipBJ2GGSDl01sz-ti9l82qxvQF6g